江西网络广播电视台讯（况慧美 程磊 记者 陶望平）“没想到跨省的案子这么快就执行到位了，非常感谢你们尽心尽力帮我们公司追回欠款！”近日，在江西省南昌市新建区法院执行局办公室里，南昌一家公司的法人邓某某收到执行款后，对执行法官表示由衷的感谢。
邓某某经营的这家公司是一起产品开发及供货合同纠纷的原告。该公司于2015年8月至12月期间，与被告常州市某配件厂签订了3份《产品模具开发及供货合同》及1份《产品模具设变及开发合同》。
之后，因为配件厂严重违约，南昌某公司将配件厂告上法庭，要求解除合同并要求配件厂退回预付款213476元。
案件经法院公开开庭审理后，于2017年12月12日作出判决，支持了原告南昌某公司的诉讼请求。
判决生效后，面对南昌某公司的多次追讨，常州市某配件厂均置之不理。无奈之下，南昌某公司只好于今年3月向法院申请执行。
要想掌握被执行人的存款信息，借助信息化手段无疑是最快最便捷的方法。起初，承办法官在最高院“总对总”全国网络执行查控系统中，按照常规查询程序，申请查询了配件厂在全国性银
行的存款信息。不料，并未查到配件厂的任何存款信息。
既然在全国性银行里查不到存款信息，那说明该配件厂应该将账户开设在了地方性银行。而在“总对总”系统中，查询外省地方性银行每次只能添加3个银行进行查询。面对全国各地如此多的地方性银行，盲目选择银行进行查询好比大海捞针，效率极低。
于是，承办法官选择通过“总对总”系统中的“人行查询”功能，先查询配件厂的开户行信息。果然，通过该功能，查到了配件厂在江苏江南农村商业银行某支行有开户信息，并显示有余额
5.9万余元。
考虑到公司经常会有业务往来，配件厂的账户很可能还会有钱入账，为避免打草惊蛇，承办法官并没有立即驱车前往江苏扣划存款，而是通过“总对总”系统冻结了配件厂在江南农村商业银
行某支行的账户。
中华养生网
